Uue ateismi religioon

356 uue ateismi religioon Inglise keeles tsiteeritakse rida "Daam, nagu ma arvan, kiitis [vana inglise keelt: protestib] liiga palju" Shakespeare'i "Hamletist", mis kirjeldab kedagi, kes üritab teisi veenda milleski, mis pole tõsi. See lause tuleb meelde, kui kuulen ateistidelt, kes protestivad, et ateism on religioon. Mõned ateistid põhjendavad oma protesti järgmiste siloogiliste võrdlustega:

  • Kui ateism on religioon, siis on "kiilaspea" juuksevärv. Kuigi see võib tunduda peaaegu põhjalik, võrreldakse sobimatule kategooriale ainult ühte valeandmeid. Kalju pea ei ole juuksevärviga seotud. Kindlasti ei ole karvapealsel juuksevärv äratuntav, kuid kuna ateism on mitmel viisil tajutav, võib see olla väga sarnane teiste religioonidega, isegi kui see on ainulaadne; see on kristlusega sama. Lisaks ei ole ma kunagi kokku puutunud kiilasega, kellel ei ole juuste värvi. Kui kellelgi ei ole juukseid oma peadel, ei saa neid kujutada juuksevärvita.
  • Kui ateism on religioon, siis tervis on haigus. Nagu ma ütlesin, võib see esmapilgul tunduda kehtivaks silylismiks, kuid see ei ole pelgalt mitmetähenduslik rääkimine, jällegi vale avalduse võrdlemine sobimatu kategooriaga, mis on loogiliselt vale. Pean mainima, et uuringud on näidanud, et usk Jumalasse ei ole seotud mitte ainult usklike paranenud vaimse tervise aruannetega, vaid ka parema füüsilise tervisega võrreldes mitteusulistega. Tõepoolest, peaaegu 350i füüsilise tervise uuringutes ja 850i vaimse tervise uuringutes, milles uuritakse usulisi ja vaimseid komponente, on leitud, et usulised mõjud ja vaimsus on seotud parema taastumisega.
  • Kui ateism on religioon, on abstinensus seksuaalne kehahoiak. Jällegi ei tõesta kahe avalduse hoidmine üksteise vastu midagi. Võite jätkata ja koostada uusi mõttetuid avaldusi. Loogiliste vigade esitamine ei ütle meile midagi selle kohta, mis tegelikult tõsi on.

Ameerika kõrgeim kohus (Ülemkohus) on mitmes kohtuasjas otsustanud, et ateismi tuleb seaduse kohaselt kohelda nagu religiooni (st kaitstud veendumusena, mis võrdub teiste usunditega). Ateistid usuvad, et jumalaid pole. Selliselt vaadatuna on see usk jumalate kohta ja see kvalifitseerib teda religiooniks, nagu budismi nimetatakse religiooniks.

Jumalal on kolm religioosset arusaama: monoteistlik (Judaism, kristlus, islam), polüteistlik (Hinduism, mormonism) ja mitteteistlikud (Budism, ateism). Ateismi jaoks võiks kasutusele võtta neljanda kategooria ja kirjeldada seda kui antiteistlikku. Mike Dobbins näitab ajakirjas The Christian Post ilmunud artiklis, kuidas ateism on religioosne. Allpool on katkend (Ateismist kui religioonist: sissejuhatus kogu maailma vähim arusaadavasse usku [dt: Ateism kui religioon: sissejuhatus maailma vähim arusaadavasse usku]):

wkg mb xnumx ateism Ateistide puhul on täht "A" ateismi püha sümbol. Ateismis on kolm olulist A-sümbolit. Sümbolit A ümbritseb ring ja selle on loonud Atheist Alliance Internationali 2007. Ring peaks esindama ateistide ühtsust ja ühendama kõik teised ateistlikud sümbolid. Nad ei ole
ainult need sümbolid, mis tähistavad ateismi. On olemas ateistlik-religioosne sümboolika, mis on teada ainult siseringi või ateismi tuntajatele.

2013. aasta jõulude ajal tegid paljud ateistid selgeks, kui püha on nende jaoks A-sümbol. Minu kodulinnas Chicagos on Hanuka menorah lubatud pidulikel hooaegadel avalikes kohtades (Küünlajalad juudi tulede festivalile) ja jõulude võrevoodi ülespanemiseks. Nii nõudsid ateistid, et ka nemad saaksid püstitada oma ususümboli; sel moel saaks administratsioon vältida ka mulje jätmist, nagu kohtleks ta religioone erinevalt. Usuvabaduse fond valis 2,5 meetri kõrguse hiiglasliku A-sümboliga karkassi punaste neoonmärkidega, nii et see oleks kõigile nähtav. Lugematud ateistid austasid oma A-tähte, muutes selle palverännakute kohaks. Seal tegid nad endast pilte ja punast A-tähte. Olen kindel, et paljud neist hoiavad fotosid eriliste suveniiridena. Kuid suur punane A polnud nende jaoks piisav. Samuti kinnitasid nad, et saavad oma ateistlikke veendumusi esitada, pannes üles järgmise sildiga sildi: «Ei ole jumalaid, pole kuradid, ei inglid, pole taevast ega põrgut. Seal on ainult meie loodusmaailm. Religioon pole midagi muud kui muinasjutt ja ebausk, mis kõvendab südant ja orjastab meelt. »

Debunking ateistide ajaveeb (Ameerika Interneti-artikkel ateistide paljastamise kohta) [2] sisaldab kasulikku loetelu peamistest ateistlikest vaadetest, mis näitab selgelt nende usulist sisu.

Allpool on loetelu lühendatud versioon:

  • Ateistidel on oma maailmavaade. Materiaalsus (vaade, et materiaalset maailma on ainult üks) on prillid, mille kaudu ateistid maailma vaatavad. Kaugeltki mitte avatud suhtumisega saavad nad loota ainult tõestatavatele faktidele; nad mõistavad kõiki fakte eranditult väga piiratud materialistlikust maailmavaatest.
  • Ateistidel on oma õigeusu. Õigeusu on koostatud normatiivseid uskumusi, mida usuline kogukond on vastu võtnud. Nii nagu kristlik ortodoksia, on olemas ka ateistlik. Lühidalt öeldes saab kõike, mis eksisteerib, seletada tahtmatu, kontrollimatu ja mõttetu evolutsiooni tulemusena. Igat väidet tõe vastu lükatakse tagasi, kui see ei talu teaduslikku kontrolli ja empiirilist kinnitust.
  • Ateistidel on omasugused apostlid Bränd (renegade). Hülgamine tähendab varasema veendumuse loobumist. Antony lendas (1923-2010, inglise filosoof) oli aastaid üks maailma kuulsamaid ateiste. Siis tegi ta mõeldamatu: ta muutis meelt. Võite ette kujutada, milline oli “avatud meelega, salliv” uus-ateistliku liikumise reaktsioon. Lendas lohakalt. Richard Dawkins süüdistas Flewi "südamevahetuses" - üsna ebatavalises mõistes apostaasiks. Nende endi lubamise järgi on Flew nende "veendumuse" juurest eemale pööranud [ja muutunud omamoodi deistiks].
  • Ateistidel on oma prohvetid: Nietzsche, Russell, Feuerbach, Lenin ja Marx.
  • Ateistidel on oma Messias: Charles Darwin, kes nende arvates on juhtinud otsustavat panust teismi südame kaudu, andes põhjaliku selgituse, miks elu ei vaja kunagi algaja või selgitusena Jumalat. Daniel Dennett on isegi kirjutanud selle kohta raamatu, mille eesmärk on määratleda religioosne usk vaid evolutsiooniliseks arenguks.
  • Ateistidel on oma jutlustajad ja evangelistid: Dawkins, Dennett, Harris ja Hitchens (Nad on uue ateistliku liikumise neli silmapaistvamat esindajat).
  • Ateistid on usklikud. Isegi kui nad pilkavad usku oma kirjutistesse (Harrise raamatu pealkiri on: Usu lõpp) on ateism, mis põhineb usul. Kuna Jumala olemasolu ei saa tõestada ega ümber lükata, nõuab Jumala tagasilükkamine usku enda teaduslikesse vaatlustesse ja ratsionaalset mõtlemist. Ateismi arengus pole selgitust küsimusele "Miks on universum korrapärane, etteaimatav ja mõõdetav?" Ateismil pole ratsionaalset seletust, miks on olemas selline asi nagu ratsionaalne mõtlemine. Tal pole selgitust küsimustele, mida ta loodab, et minult ei küsita, näiteks „Miks meil on enesekindlus? Mis paneb meid mõtlema? Kust pärineb üldine õige ja vale tunne? Kuidas me saame kindlalt teada, et pärast surma pole elu? Kuidas saame olla kindlad, et väljaspool materiaalset maailma ei eksisteeri mitte midagi? Kuidas me teame, et eksisteerivad ainult asjad, mida saab meie tuntud teadus-empiiriliste meetoditega praktiliselt tõestada? Ateistid omistavad usule seletamatud asjad - nad kahtlustavad asju, omamata kindlat ratsionaalset ega empiirilist alust.

Vastupidiselt ateistide meeleavaldustele põhineb nende usutunnistussüsteemi reaalsus usupõhisel algatusel, mis hõlmab nii praktikaid kui ka uskumusi ning teisi religioone. On irooniline, et ateistid, kes väidavad, et ateism ei ole religioon ja teiste religioonide rantimine, võivad isegi suurte märke konkureerida teiste religioonidega.

Kiirustades lisan, et mõned kristlased teevad teiste usundite osas põhimõtteliselt sama viga (ja isegi muude kristluse vormide kohta). Kristlastena ei tohiks me unustada, et meie usk pole pelgalt usund, mida tuleb kinnitada ja kaitsta. Selle asemel on ristiusk tuum elusad suhted kolmikjumalaga: Isa, Poja ja Püha Vaimuga. Meie kutsumine kristlasteks ei ole suruda maailmas peale teist ususüsteemi, vaid olla Jumala käskjaladena käimasolevas lepitustoimingus. (2. Korintlastele 5,18: 21) - heade uudiste toomisega (evangeelium) kuulutavad, et inimestele on andeks antud, et lunastatud ja armastatud on Jumala poolt, kes otsib usalduslikku suhet (Usk), kes ihkab kõigi inimeste suhtes lootust ja armastust.

Mul on hea meel, et autentne kristlus ei ole religioon, vaid suhe.

Joseph Tkach

Präsident
GRACE COMMUNION INTERNATIONAL


pdfUue ateismi religioon